вторник, 08 октября 2013
03:39

Пятьдесят кудряшек страдания.
Я смотрю Хемлок Гроув и он уныл и отвратителен в девяносто девяти процентах своего содержания. Но вторая половина седьмой серии запомнится мне навсегда. Это настолько чудовищно, что уже становится искусством.
как я смотрю Хемлок Гроув

@темы: Я тону в горящей машине, уклоняясь от вражеских пуль

URL
понедельник, 07 октября 2013
18:49

Пятьдесят кудряшек страдания.
Феерическая тупость:facepalm3:. У меня снова слетел интернет, и очень похоже что в этот раз сама виновата:facepalm3:. Но починить его, даже с помощью всемогущего гугла я не в состоянии:facepalm3:. Вот нахрен так жить, а?
Причем если в техподдержку провайдера звонить, они меня пошлют. А если мальчика на час звать, он денег захочет :\

upd: проблема неожиданно самоустранилась Оо

URL
14:35

Пятьдесят кудряшек страдания.
07.10.2013 в 11:40
Пишет  Sl_ai:

07.10.2013 в 10:12
Пишет  Кошка Мёбиуса:

Паноптикум 2.0 имени Нильса Бора
Нильс Бор сидит у себя и думает: «Я гений, и ладно. Гейзенберг тоже гений. Но ведь и Эйнштейн гений, и Резерфорд, царствие ему небесное, гений. Когда же это кончится?» Потом изобрели Теорию всего. Тут всё и кончилось.

URL записи

URL записи

@темы: I'm very into science these days

URL
06:25

Пятьдесят кудряшек страдания.
читать дальше

@темы: чапельник, кудряшки, Мой фандом - брови. Мой фандом - на лосе.

URL
04:24

Пятьдесят кудряшек страдания.
Два года прошло и я наконец-то сподобилась посмотреть "Жутко громко и запредельно близко".

Попутно выяснилось, что я умудрилась раздать всего своего Фоера, причем если где одна книга находится я знаю, и понимаю что вряд ли ее когда-нибудь верну, то вторая канула в неизвестность. А просмотр тормозило именно то, что я хотела сначала перечитать.

По ходу просмотра фильм мне много чем не нравился, что вполне естественно учитывая то, что мне никогда, никогда не нравится как играют дети. Но обсуждать качества фильма я совершенно не готова, потому что не могу припомнить когда же я последний раз так ревела. Серьезно. Петербургские кинопросмотры как-то приучили меня к тому, что коллективные рыдание - это нормально, и даже где-то весело. Но тут меня спасло разве что то, что фильм я смотрела кусками, с перерывами. Иначе не представляю что бы со мной было.

Экранизация романа, совершенно не приспособленного для экранизации, близка совершенству. Серьезно, я не представляю как даже в теории, в идеале можно было бы снять это лучше, не прибегая к разбивке четырех с половиной часового фильм на две части, одна из которых нарисована вручную и анимирована.
Хотя по мере прочтения отзывов на кинопоиске я начинаю думать, что если книгу не читать, фильм не воспринимается.

@темы: кино, книжки

URL
02:05

Пятьдесят кудряшек страдания.
Пора мне, видимо, что-то делать со своей зависимостью от британского тв, а то слишком уж много эмоций и стресса оно у меня вызывает.

Я уже больше месяца волнуюсь за Уайтчепел, потому что хочу пятый сезон, а рейтинг у них низок как никогда. Но тут, знаете, заглянула посмотреть на Vicious (это тоже ITV, кто бы мог подумать) и знаете... с одной стороны, за Уайтчепел можно теперь переживать гораздо меньше, но с другой... Англичане, милые, вы чем думаете? Если телевизионный рейтинг хотя бы в какой-то степени отражает отношение нации к продукту, то какие-то вы идиоты, ей-богу.

@темы: чапельник, ингланд, ингланд

URL
воскресенье, 06 октября 2013
16:57

Пятьдесят кудряшек страдания.
Кто-то в ленте вк выложил этот концерт. Запись 2005 года, после того как Буш был избран на второй срок. Только вот у меня возникло ощущение, что он не про Штаты 2005 года говорит, а про нас сейчас. Во всяком случае первые минут десять - точно.

"Я охреневаю от того, что недостаточное количество людей охреневает" - это в точку.

@темы: stand up, видео, о пропаганде православия и защите чувств гомосексуалистов

URL
суббота, 05 октября 2013
23:25

Пятьдесят кудряшек страдания.

"Слава Ричарду Докинзу" - это вин.

@темы: о пропаганде православия и защите чувств гомосексуалистов, I'm very into science these days

URL
23:07

Пятьдесят кудряшек страдания.
Можно я еще немного поговорю за умное попизжу ? Чисто риторически.
Дело вот в чем. Я не раз озвучивала не мной придуманный вопрос: в чем же такое принципиальное отличие веры в бога от веры в современную науку. В последнее время я, хотя скорее всего и временно, склонна соглашаться с Диланом Мораном, версия которого сводилась к тому, что основным преимуществом второго варианта веры является возможность невозбранно любоваться красотой Брайана Кокса на фоне всякого что он там исследует. А всё потому, что я уже некоторое время наблюдаю за развитием одного события в околонаучной среде.

Давайте представим человека, образование которого в области биологии ограничивается школьными знаниями. Ну в крайнем случае - первокурсника университета какого-нибудь околобиологического профиля. И вот за неким делом ему потребовалось выяснить, откуда есть пошел мозг человеческий. А то может он и просто заинтересовался "проблемами эволюции нервной системы человека". Всяко бывает. Так вот, чтобы разобраться в этом вопросе, он перебирает некоторое количество специалистов, заслуживающих в вопросе уважение и пишущих по нему более-менее научпоп книги и останавливается, скажем, на Савельеве Сергее Вячеславовиче, докторе биологических наук, профессоре, заведующем лабораторией и т.д. и т.п. и его книге "Возникновение мозга человека". Так вот, этот наш гипотетический интересующийся эту книгу читает и, естественно, верит академику Савельеву на слово. Потому как собственных знаний по предмету у него мало, а тут д.б.н., прфср и заведующий. А затем, совершенно случайно, он заходит в интернет, и взору его открывается многостраничный обзор ста пятидесяти ошибок, допущенных профессором Савельевым. Сделанный, кстати говоря, тоже к.б.н. и д.и.н., а не просто так людьми которые с улицы зашли. После этого нашему любознательному студенту предлагается ознакомиться с видеоответом профессора Савельева, в котором он говорит, что не видит смысла ругаться с дилетантами, которые про мозг знать ничего не знают, а тем временем пишут монографии, однако готов встретиться с любым желающим в прямом эфире и обсудить любые вопросы.

И вот чего делать дальше? Главный критерий, отличающий науку от слепой веры - в её проверяемости. Но как тут проверить, если два умных человека между собой спорят и договориться не могут? Понятно, что можно перелопатить еще гору литературы, но во-первых, я подозреваю что на каждого Савельева найдется свой Дробышевский, какую книгу не возьми, а во-вторых, если так уж приспичило, можно заморочиться лет на пять-шесть и высшее образование по интересующему предмету получить, только если на минутку забыть о том, что нашему гипотетическому читателю нужно было всего-то лишь доклад на семинар сделать, или что он там хотел... И это, заметьте, даже не квантовая физика, и далеко не теория струн. А про квантовую физику, например, мне тоже интересно почитать. А в итоге всё сводится к тому, что веришь ты не фактам, а тем персонажам, которые эти "факты" излагают - в большей или в меньше степени.

upd: о конкретной приведенной ситуации надо добавить, что товарищи с антропогенез.ру пишут следующее:
Хотим подчеркнуть, что для проверки некоторых пунктов не требуются специальные знания. Например, несложно убедиться, что Савельев приписывает известным авторам утверждения, которых они не делали. Чтобы сравнить высказывания С.В.Савельева с тем, что написано в упоминаемых им источниках, достаточно уметь читать и в некоторых случаях владеть английским языком. Все ссылки на первоисточники приведены в тексте.

upd upd: если кто желает ознакомиться с примером ужаса хтонического человеческого идиотизма, можете почитать комментарии-отзывы вот к этой книжке.

@темы: I'm very into science these days, книжки

URL
22:17

Пятьдесят кудряшек страдания.
Вообще-то Сесил - native american далёк от моего хэдканона, но тут просто удачно.

(х)

@темы: Night Vale

URL
21:47

Пятьдесят кудряшек страдания.
Тем временем выяснилось, что моя маменька занятно провела последние сутки: обсуждала фанфикшн и хомячила пизженные с кремлевских яблонь яблоки (предварительно их собственно и... короче, если за нами придут, то знайте - мы погибли за еду.)

URL
21:42

Пятьдесят кудряшек страдания.
Мы тут сходили на "Гравитацию".
В общем-то спойлерс фри, но для особо чувствительных убираю под кат.

@темы: кино, переводы

URL
05:23

Пятьдесят кудряшек страдания.

толпа мальчика в костюмах

@темы: suit

URL
пятница, 04 октября 2013
19:58

Пятьдесят кудряшек страдания.
Господи, кого я обманываю? Новости, научное про порнографию, научное про генетику...
А как увидела как мальчику кудряшки крутят, так и расползлась по полу тонким слоем...
читать дальше

@темы: чапельник, кудряшки

URL
18:18

Пятьдесят кудряшек страдания.
Когда этика мешает генетике
В современной науке на некоторые генетические исследования наложены табу, поскольку, во-первых, общество ещё не оправилось от недавних исторических травм, а во-вторых, люди не могут (или не хотят) делать различий между научными данными и их общественной интерпретацией.
Подготовлено по материалам Nature News.

@темы: о пропаганде православия и защите чувств гомосексуалистов, I'm very into science these days

URL
16:00

Пятьдесят кудряшек страдания.

Прекрасный фанпостер к Саймону на тему безысходности. Я ржал.

Хотя судя по всему дела у него идут в гору, билеты на work in progress shows распроданы и extra added уже по второму разу. Я за него конечно очень рада, и единственное что мне не нравится - что это происходит в Нью-Йорке, да и вообще весь он в последнее время происходит в Нью-Йорке :\

@темы: stand up, кудряшки, simon

URL
03:31

Пятьдесят кудряшек страдания.
За последний год я имела бессчетное количество разговоров о порнографии. То есть такое, что иногда складывается впечатление, что ни о чем другом я в принципе с людьми не разговариваю, или во всяком случае делаю это очень редко. И речь идет не о фанфикшене, как можно было бы подумать, а порнографии как таковой, в чистом виде. Так что, думаю, пора и в бложик кое-что на эту тему привнести. Привнесу с точки зрения околонаучной. На самом деле ничего особенно интересного в ролике не говорят, но если дядечка действительно собирается какие-то исследовательские работы по этому предмету писать, я б зачла.

источник - постнаука

@темы: видео, Plot? What Plot?, о пропаганде православия и защите чувств гомосексуалистов, I'm very into science these days

URL
00:32

Пятьдесят кудряшек страдания.
Пидорство и пидорство


@темы: чапельник, кудряшки

URL
четверг, 03 октября 2013
19:59

Пятьдесят кудряшек страдания.

В космосе чувств не бывает
Очень наивное, милое и хорошее кино про любовь, добро и синдром Аспергера.

@темы: кино

URL
17:18

Пятьдесят кудряшек страдания.
А, да, забыла поделиться. По ITV крутят рекламу кремчика с Хью Лори :facepalm3:

Forty five, ага... Хью, тебе пятьдесят четыре.

@темы: видео

URL