10:05

Пятьдесят кудряшек страдания.
Ща глупость скажу

Комментарии
16.02.2014 в 13:40

Причина всегда одна и та же - несоответствие чужим ожиданиям и представлениям о жизни. А выливается это во что угодно: и в "ой нееет какаяжаль", и в "она позорит женский род", и др.
16.02.2014 в 22:03

тётям привит мужской взгляд на себя и весь женский род, они сокрушаются не со своей точки зрения (потому что её нет), а с мужской
19.02.2014 в 06:06

Пятьдесят кудряшек страдания.
blizorukaja, оххх. мне так много хочется на это ответить. надеюсь когда-нибудь я смогу сформулировать)
19.02.2014 в 16:07

rattigan, я вот считаю что ты всегда и так хорошо отвечаешь)
но на самом деле у меня часто так бывает, что я что-то скажу, и люди со мной спорят или говорят что у них это вызывает внутренний протест, а потом когда я начинаю аргументировать, оказывается что на каком-то внутреннем уровне, по-сути, они со мной согласны. просто моя форма изложения всех раздражает и сразу ставит блокировку на восприятие) вот здесь допустим я убеждена что я не ошибаюсь, потому что из этой серии у меня есть личный опыт - когда другие девочки говорят что я должна вести половую жизнь (по сути то же самое что и у неё - должна спать с мужчинами). а какая им польза, ну вообще, от того что я буду спать с мужиками? я понимаю ещё когда парни мне это говорят, там мужская солидарность типа, тело без дела простаивает. а женщинам-девушкам получается привито, что надо заботиться о мужчинах, думать о том что всё должно быть для мужчин (вот тут не знаю как сформулировать, но вот это и есть оно.)
19.02.2014 в 16:35

Пятьдесят кудряшек страдания.
blizorukaja, твои слова не вызывают у меня протеста, они просто вызывают сразу кучу вопросов) мы с тобой как-то тут уже имели довольно длинный диалог на смежную тему, к тому же я регулярно читаю твои посты, и у меня все это в голове крутится, но как-то бессистемно, никак не соберусь с мыслями. ну и тем более не могу же я просить тебя отвечать за всю одессу)

я собственно сама буквально позавчера ругалась с подругой по похожему поводу, там правда всё наоборот - она считает что девушка не может спать с кем и когда хочет. ну то есть может, но она считает что есть некая женская психология, которая в таком случае сделает ей плохо, особенно если к этим самым с которыми спит она не испытывает глубокой эмоциональной привязанности Оо

касательно конкретной ситуации... ну блин. я понимаю, если бы они сказали фу-фу-фу, спать с девушкой, какая гадость. я не понимаю откуда это "как жаль" все равно. в этом же нет логики. потому что в моем представлении, когда так говорят о раскамингаутившемся гее подразумевается, что вот пока он натурал - его можно подкараулить в темном переулке. а тут ерунда какая-то получается. если тебя девушки не интересуют - то какая разница, а если наоборот интересуют - вот тебе и темный переулок. чего жалеть-то.

возвращаясь к началу, меня немного смутила твоя фраза про то что у тётенек нет точки зрения, потому что даже если - окей - нас воспитывают в таком ужасном патриархальном обществе, это еще не значит же что мозг у женщин отсутствует как орган)


по-моему я опять пишу какие-то бессвязности ><
19.02.2014 в 20:03

rattigan, про серенький текст - вот как раз это пример того что я пишу резко и от этого со мной сложно согласиться) ну конечно же не все, надо оговариваться - большинство, успешно социализовавшееся большинство. мне кажется, что если взять любой спальный район и провести опрос просто в каком-то отдельно взятом многоподъездном высоком доме, то будет видно как люди думают. как я часто говорю - все эти миллионы людей, с которыми мы не общаемся, и поэтому думаем что у всех людей есть очень хорошо развитый мозг, а потом раз- и полстраны идёт и голосует за путина (ну например).
по поводу твоего разговора с подругой я тебя поддерживаю, потому что сама считаю как раз наоборот - надо плясать от того, можешь ты, не испытывая эмоциональной привязанности, или не можешь. тем кто может - большое счастье и все дороги открыты. а вот тем, кто не может - плохо. и тем и другим можно просто научиться себя не обманывать (первым- не изображать соицально-приемлемых праведников, вторым - не делать вид что свобода в сексе для них не дорого даётся ) . потому что у меня есть перед глазами пример подруги, которая решила что открывает для себя мир секса ради секса, переспала с парнем, похвалилась какая она женщина-вамп и использует мужчин, а потом ходила и ныла что он ей не перезванивает и не любит. а может быть любит но скрывает, там в общем целая драма была (я спрашиваю- зачем он тебе - она говорит нужен и всё) то есть у неё программа запускается сразу, и она сама себя мучает, и не сможет по-другому, потому что у неё явно приоритет на "отношения". а приоритет откуда? не родилась же она с ним, так научили значит. прямое опровержение мысли твоей подруги - привязанность появляется и всё становится плохо) а не было бы, она бы забыла эту историю и дальше бы нормально жила. а сейчас она этого несчастного парня ненавидит (так и говорит!). так что на мой взгляд - особая женская психология это вот как раз то, что в нас насажено обществом)
ну вот на твой вопрос как раз только один ответ и есть - жаль за кого? за мужчин, что она им не достанется. ну ладно, если повернуть по-другому, что у неё не будет "нормальных отношений", которым всех девочек учат с детства и говорят что это главное в жизни. (а отношения эти были придуманы для чего? для невозможности раскрепощения женщин, чтобы они от отца переходили сразу к мужу,и чтобы идентифицировались всю жизнь через мужчин) у неё теперь типа жизнь цели лишилась. и смысла. вот её мужики хотели, и это была типа её "сила" (у многих женщин это вообще половина самоидентификации,та которая типа "своя"), а теперь она, такая дурочка, сказала мужчинам что "я не для вас", и получается силы лишилась. и им так странно и страшно от этого, это как когда читаешь про то как кто-то зрения лишился или руки. это как российские поп-исполнители бы все признались что они геи и обанкротились, потому что к ним тёти на концерты перестали бы ходить. только тут не про деньги, а про нематериальное, про единственное что даёт большинству женщин значимость.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии