Тут какая-то древняя (за 2008 год) статейка про то, про что я сейчас слушаю на курсере, и судя по тому что в ней галопом по европам рассказывается всё то, что мне сейчас рассказывают медленно и постепенно, можно сделать вывод, что Ариели весь свой курс построил целиком почти исключительно на своей книжке, ну да это ладно. Но у меня возник Вопрос Вопросов.
Вот пишут, мол, классическая концепция экономики рассматривает так-то и так-то. И вот, значит, есть поведенческие экономисты, и они проводят исследования, и оказывается что всё совсем не так просто как казалось, а вовсе даже и наоборот. И вот Ариели и какие-то его товарищи, стало быть, пропагандируют. Ну ок. Меня вот что смущает. Как же так "многочисленные торговые агенты и специалисты по маркетингу" к этим бихевиористским методам "постоянно прибегают". Это ведь во-первых, как минимум, означает, что концепции уже проработаны и исследования произведены, раз даже тур-бюро этим пользуются. То есть это всё вообще не новость. А во-вторых, почему этим самым бихевиористам приходится разбивать лбы в кровь о стены госучреждений*, доказывая принципы известные, выходит, каждому захудалому коммивояжеру. Я конечно понимаю что госслужащие ребята не гибкие, но не в такой же степени.
Короче, янипонял, или тут что-то с чем-то не вяжется.
*ну или не госучреждений. ну короче к каким-то серьезным ребятам они стучатся.